DCF Empfangsmodul DCF1

Wer die Zeit auf einstellige ms genau braucht, darf keine analogen DCF-Module in dieser Preislage nutzen.
Hoffentlich weiß sie/er auch, dass 1 ms Verzögerung pro 300 km Entfernung vom Sender unvermeidbar ist.
Wem 1/10 s Zeitgenauigkeit reicht, ist mit diesem Modul gut bedient.
Seit etwa 1 Jahr vergleiche ich meinen DCF-Empfang in Berlin mit den Log-Dateien von >dcf77logs.de< aus Friesland:
Abgesehen von lokalen Unwettern, gibt es keine nennenswerten Unterschiede.

Das Modul ist sehr kompakt und bringt relativ schnell ein Ausgangssignal.
Leider lässt sich nicht ablesen welche Qualität das Empfangssignal hat.
Somit ist auch kein Rückschluss auf die erzielbare Ausgangssignalqualität möglich.

Wird in der jeweiligen Applikation lediglich ein Modul benötigt, welches nur grob zwischen kurzem und langem Impuls unterscheiden muss, ist man hier vermutlich gut bedient.

In meiner Anwendung benötige ich einen Empfänger, der das Signal mit einem Genauigkeit von max 1.8 ms zwischen den Flanken liefern muss.
Für solche hochgenauen Applikationen ist das Modul ungeeignet - ich komme zu keinerlei Synchronisation.

Das Modul tut jetzt klaglos Dienst an einer Schaltung, die ich dem angehänten [1] Artikel entnommen habe. Da ich von Funktechnik und Elektronik keine detailierte Ahnung habe, war ich darauf angewiesen. Da der Beipackzettel eine andere Pin- Belegung aufwies als die Beschriftung auf der Platine, fragte ich erst mal beim Support zurück, ob das seine Richtigkeit hat. Nach wenigen Tagen kam Antwort, dass das seine Richtigkeit hat. Also habe ich das Modul laut externer Anleitung verbaut und in Betrieb genommen.
Die Verarbeitung ist solider als bei der Konkurrenz, ich stelle mir vor, dass das Modul auch 1-2 Neuanschlüsse überlebt. Mein Raspberry Pi 1B tut jetzt wieder Dienst als NTP- Server.

2019 meldet ein user ein falsches Anschlussbild "PON + TCO " vertauscht.. Das Datenblatt wurde bisher nicht berichtigt.. Ich hatte zunächst nur die letzten Bewertungen gelesen und da schien alles gut. Leider funktionierte mein Modul erst, als ich die Anschlüsse wie von "Glenz
15.08.2019 " beschrieben geändert hatte. wie haben die Anderen das blos hinbekommen.....

Das Modul tut wie es soll.
PON auf GND legen und los gehts. Ich brauchte keine negative Flanke an dem Pin.
Low current LED + 1k an TCON gegen VDD oder VCC leuchtet ebenfalls in beiden Fällen.

Was zu bemängeln ist:
Keine Information über Leistung von TCON (z.b. Imax in/out)
Die Beschriftung am Modul selbst ist trügerisch: die beiden castelated holes (TCO & PON) neben der 4 poligen Stiftleiste (neben VCC) geben nicht die Reihenfolge der Pins wieder :-/
Zumindest stimmt jetzt die Pin-Belegung am beigelegten Beipackzettel.

Funktioniert sehr gut an meinem Arduino nano. Einfach 3.3V Spannungsausgang vom Nano-Board nutzen. DCF Signal kann direkt am Port (5V - Pull-up) angeschlossen werden. Empfang ist deutlich besser, als bei meinem Conrad- DCF - Modul

Das Modul funktionierte an einem Arduino mit einer passenden Library sofort und ohne Probleme und ohne weitere Bauteile. Empfängt sogar bei mir im Keller. Super Preis-Leistungs-Verhältnis (s. vergleichbare Produkte bei anderen Händlern).

https://github.com/demogorgi/set-rtc-using-dcf77-via-dcf1/

Folgende Infos sind unbedingt nötig, um es zum laufen zu bekommen:
- Man benötigt noch einen 10uF Elko.(nicht sicher, aber jetzt funktioniert es endlich, weshalb ich ihn nicht wieder abmache)
- Man benötigt einen Comperator, zumindest softwareseitig, bei mir wurde Umin=2,58V, Umax=2,80V ausgegeben. Mein Adruino konnte das nicht als "digitalRead" verarbeiten, mit der Bib "analogComp" gings.
-Der Signal-Pin (TCO) ist mit dem Signalabnehmer und einem 10K-Widerstand zu verbinden, dessen anderes Ende mit GND verbunden wird. Als ein PULL-DOWN(!!!!) Widerstand und nicht wie im Datenblatt direkt an den MCU. Bei mir hat ein Pullup nicht funktioniert.
-Für besseren Empfang die Antenne "tangential" zu Frankfurt ausrichten.

Diese Infos fehlen großteils im Datenblatt.

Nach einigen Stunden Recherche und Probiererei habe ich es endlich zum laufen bekommen. Jetzt läuft es gut aber der Weg hierher war nicht schön.
PS: Das PC-Netzteil stellte kein Problem dar.

Den Ausführungen meines Vorredners muss ich widersprechen. Die alte Pinbelegung war (bei allen mir bisher zugegangenen Modulen) korrekt. Allerdings sollte der Ausgang möglichst nicht belastet werden, besonders kapazitive Last ist kritisch. Wenn man dieses beachtet, funktioniert das Modul einwandfrei.